关于艺术批评的几个比方

关于艺术批评的几个比方 

　　1、艺术批评家除了必备的理论训练之外，似乎要有超常的直觉力。这很像一条狗。但狗和狗实在不同。何以见得？有的狗很少出门，不受污染，故鼻子很娄，一旦出门就不虚此行；有的狗四处乱跑，混迹尘世，待要追寻遗踪时，却是臭鼻子，派不上用场。

　　不管白狗黑狗，……呜呼

　　2、把一盘饺子端上来，一类人只是吃，不说话；一类人一吃就说话。前者是全身心的体验者，后者便是批评家。后者又可分成以下数种：一种人吃了就猜饺子馅，而且是习惯性的，能准确说出其中的成分与比例；一种人吃了就乘兴感慨，诸如“饺子真好吃！”“生活很美好！”之类；一种人吃着吃着就讲起了他（她）的外祖母。由此看来，或者说用“猜饺子馅”之法而由此看来，第一种大概是现实主义或经验主义批评家；第二种大概是浪漫主义或直觉主义批评家；第三种或许是比较学者。

　　3、猫对老鼠讲，通常是一再宣讲：“你们应该而且必须像朕一样吃老鼠。”这很像一位批评家对一位艺术家经常说的话。

　　4、大象们说猪的鼻子没有长够长度；牛们嫌鹿的脖子超过了实用尺寸；蛇们会说马的四蹄纯属多余。每一位批评家都严守个人的标准，事关尊严和人格，而被批评的人只有姑妄听之，作欣赏状，真的一并实施只有死路一条。

　　只得庆幸这还算是多元。一旦某个标准霸居艺坛，恐怕这多样性的局面也被“皇之帝之”了。

　　5、面对一只“沉默的羔羊”，有的狼瞪着眼睛，有的狼伸舌头，有的狼摇尾巴，有的狼竖耳朵，有的狼在跳舞，有的狼打喷嚏。尽管方法不同，风格各异，但最终还是要把羊吃掉的，这是狼最根本的方法与风格。

　　不管理论有多玄，方法有多奇，风格如何刁钻，批评家不批评，那他什么都不是。

　　6、你用别人的弓箭误杀了一只天鹅，你必须声明这是你干的。你用别人的弓箭结果了一个恶魔，你必须承认你用的弓箭不是你自己的。

　　用错了某位大师的理论要自责。

　　用对了某位大师的理论要知恩。